| SELECTIVIDAD ANDALUCÍA 2013 junio: OPCIÓN A |
| Examen de inglés de selectividad (Bachillerato LOE), universidades de Andalucía, curso 2012-2013. Examen realizado el martes 18 de junio de 2013. |
| TEXTO PROPUESTO: "Are mobile phones dangerous?" |
| REDACCIÓN PROPUESTA: Computers, mobile phones, games consoles..., what is your favourite device? Why? |
| Haz clic aquí para ver el enunciado de la OPCIÓN A publicado por el IES Luis Vélez de Guevara de Écija en su álbum de flickr. |
| RESPUESTAS PROPUESTAS: |
| I* | COMPREHENSION (4 points: questions 1-3, 1 point each; 4-5, 0.5 points each) ANSWER QUESTIONS 1-3 ACCORDING TO THE INFORMATION GIVEN IN THE TEXT. USE YOUR OWN WORDS. |
| NOTA: Aunque en el enunciado se te pida expresar la respuesta en tus propias palabras, según los criterios de corrección en cada una de las tres primeras preguntas obtendrías 0,50 puntos copiando textualmente los pasajes relevantes, por demostrar comprensión. El esfuerzo de formular la idea en tus propias palabras te daría los 0,50 puntos restantes. |
| 1 | According to the article, do mobile phones lead to brain tumours? Explain. |
| It isn't really known if mobiles lead to brain tumours. Some scientists think they do, but others find no evidence. |
| NOTA: Esta respuesta es simplemente una propuesta entre otras posibles. La parte relevante del texto es: It is difficult to know for sure. Some researchers suggest that heavy users of mobile phones are at a greater risk of developing brain tumours. Nevertheless, many other studies suggest there are no links between cancer and mobile phone use. (LINES 1-3) Añade tu propuesta y la comentaré. |
| 2 | Are mobile phones the only devices that can damage our health? Explain. |
| It is believed other electronic appliances besides mobiles may pose a health risk. |
| NOTA: Esta respuesta es simplemente una propuesta entre otras posibles. La parte relevante del texto es: Some researchers believe that other types of wireless technology may also be dangerous to human health, including laptops, cordless phones, and gaming consoles. They say that many cordless phones emit dangerous levels of Electromagnetic Radiation (ER) even when they are not in use. They even suggest keeping electronic devices, such as computers and alarm clocks, out of bedrooms, or at least 1.8 metres from your pillow. (LINES 8-11) Añade tu propuesta y la comentaré. |
| 3 | Why do some experts think that mobile phones can be harmful to the development of children's brains? |
| The text suggests mobile phones might harm children's brains because they are not fully developed yet, but it doesn't actually state or suggest why they believe this. |
| NOTA: Esta respuesta es simplemente una propuesta entre otras posibles. La parte relevante del texto es: Besides, a growing number of health professionals recommend that children and teens, whose brains are still developing, use mobile phones only for emergencies. (LINES 11-13) Añade tu propuesta y la comentaré. |
| |
| ARE THESE STATEMENTS TRUE OR FALSE? JUSTIFY YOUR ANSWERS WITH THE PRECISE WORDS OR PHRASES FROM THE TEXT, OR USE YOUR OWN WORDS. |
| 4 | Microwave ovens and mobile phones emit similar levels of RF. |
| FALSE: Mobile phone antennas are similar to microwave ovens. While both rely on electromagnetic radiation, the radio waves in mobile phones are lower in radio frequency (RF). (LINES 4-5) |
| NOTA: Esta respuesta es simplemente una propuesta entre otras posibles. Añade la tuya y la comentaré. |
| 5 | In the past the negative effects of tobacco were unknown. |
| TRUE: Many years ago, people smoked freely and were not aware of the effects of cigarettes on their health. (LINES 13-14) |
| NOTA: Esta respuesta es simplemente una propuesta entre otras posibles. Añade la tuya y la comentaré. |
| |
| II* | USE OF ENGLISH (3 points: questions 6-9, 0.25 points each; 10-13, 0.5 points each) |
| 6 | FIND IN THE TEXT A SYNONYM FOR "worry" (noun). |
| concern (LINE 6) |
| Otras propuestas incorrectas recibidas (haz clic en ellas para ver las consultas y mis comentarios): |
| 7 | GIVE AN ADJECTIVE WITH THE SAME ROOT AS "health" (noun). |
| healthy, unhealthy |
| Otras propuestas aceptables (haz clic en ellas para ver la consulta y mi comentario): |
| Una propuesta incorrecta recibida (haz clic en ella para ver la consulta y mi comentario): |
| 8 | WHICH WORD IS NOT AN ADJECTIVE? dangerous / risky / scare / unsafe |
| 9 | FIND IN THE TEXT ONE WORD WHICH HAS THE FOLLOWING DEFINITION: "A machine or piece of equipment which has been invented for a particular purpose." |
| device (LINES 9 & 16) |
| Una propuesta incorrecta recibida (haz clic en ella para ver la consulta y mi comentario): |
| 10 | GIVE A QUESTION FOR THE UNDERLINED WORDS: "Some health professionals point out that many cancers take at least ten years to develop". |
| What do some health professionals point out? |
| 11 | REWRITE THE SENTENCE WITHOUT CHANGING ITS MEANING. BEGIN AS INDICATED: "Even though the car was very expensive, she bought it". |
| In spite of the car being very expensive, she bought it. |
| Otra propuesta correcta recibida (haz clic en ella para ver la consulta y mi comentario): |
| Otra propuesta aceptable recibida (haz clic en ella para ver la consulta y mi comentario): |
| Otras propuestas recibidas (haz clic en ellas para ver las consultas y mis comentarios): |
| Otras propuestas incorrectas recibidas (haz clic en ellas para ver las consultas y mis comentarios): |
| 12 | FILL IN THE GAP WITH THE CORRECT FORM OF THE VERB IN BRACKETS: "George stopped _______ (smoke) two years ago". |
| George stopped smoking two years ago. |
| Otra propuesta recibida (haz clic en ella para ver la consulta y mi comentario): |
| 13 | TURN THE FOLLOWING SENTENCE INTO THE PASSIVE VOICE: Scientists believe that mobile phones are dangerous to our health. |
| Mobile phones are believed by scientists to be dangerous to our health. It is believed by scientists that mobile phones are dangerous to our health. |
| Otras propuestas recibidas (haz clic en ellas para ver las consultas y mis comentarios): |
| Otras propuestas incorrectas recibidas (haz clic en ellas para ver las consultas y mis comentarios): |
| |
| III* | PRODUCTION (3 points) |
| 14 | WRITE A COMPOSITION OF APPROXIMATELY 120 WORDS ABOUT THE PROPOSED TOPIC AND FOCUS STRICTLY ON IT: |
| Computers, mobile phones, game consoles..., what is your favourite technological device? Why? |
En la pregunta 11 me darian por correcta: In spite of the fact that the car was expensive,she bought it
ResponderEliminarGracias por tu consulta.
EliminarTu respuesta en principio es buena, aunque quizás no debías haber eliminado el adverbio de grado very.
En la pregunta 7, tambien puede valer healthful ya que significa saludable, y lo he buscado en internet y dice que esta bien.
ResponderEliminarGracias por tu consulta.
EliminarTu propuesta es válida y por tanto también lo sería su contrario, unhealthful.
¿Se puede poner en la número 13: Mobile phones are believed to be dangerous to our health? Sin poner scientists?
ResponderEliminarGracias por tu consulta.
EliminarTu oración es correcta gramaticalmente pero al no incluir la referencia a los científicos se pierde información relevante. Me imagino que esta omisión podría costarte 0,25 puntos.
Hola!
ResponderEliminarGracias por subir el examen resuelto, tengo dos dudas:
1.- "In spite of the car being very expensive, she bought it"
¿Por qué es "being"?
2.- ¿En la pasiva sería tmbién correcto;
"That mobile phones are dangerous to our health is believed by scientifics" ?
¡Gracias!
Gracias por tu consulta, Cris.
EliminarLa expresión in spite of se usa en combinación con sustantivo, gerundio (forma -ING) u oración con participio presente (forma -ING), siendo este último caso el empleado aquí.
En cuanto a la pregunta 13, tu oración está ordenada de forma gramaticalmente correcta aunque muy poco habitual.
EliminarLa última palabra, sin embargo, es incorrecta. Scientific es adjetivo y como tal no tiene forma plural. La palabra que te hacía falta la tenías en el enunciado, scientists.
¿Estaria bien esta repuestaa la pregunta 11? In spite of the car was very expensive, she bought it
ResponderEliminarGracias por tu consulta.
EliminarTu respuesta no es correcta.
La expresión in spite of puede ir seguida de varias cosas: un sustantivo o grupo nominal, un gerundio, una oración con participio presente (forma -ING del verbo) o una expresión que comience con las palabras the fact that.
No puede combinarse con formas personales o finitas de un verbo, como haces tú al usar el pasado simple was.
No valdría: In spite of the fact that the car was very expensive,she bought it. ?
ResponderEliminarGracias por tu consulta.
EliminarSí, tu respuesta es buena.
Hola!
ResponderEliminarTengo una duda acerca de la pregunta número 11.
Yo puse "in spite of the prize of the car, she bought it"
¿Estaría bien?
Gracias
Gracias por tu consulta, II Saimon Il.
EliminarPrize significa premio. La palabra que buscabas es price, precio.
Hecha esta corrección, tu propuesta podría interpretarse como bastante cercana en significado a la oración original del enunciado. Sin embargo, no haces mención explícita de lo elevado del precio. Es cierto que sería la interpretación más lógica, que no la única, de tus palabras, pero en un ejercicio de examen yo procuraría evitar la pérdida de información, detalles o matices relevantes.
Hola buenas, tengo dos preguntitas:
ResponderEliminar1. Si en la pregunta 4 y 5 tengo la justificación bien pero se me olvido poner falso o verdadero ¿me darían algo? ¿o se toma entera por erronea?
2. En la pregunta 11 podría ser: In spite of the car was very expensive, she bought it
Gracias de antemano.
Gracias por tu consulta, Luis V.
EliminarSi no dices si la declaración del enunciado es falsa o verdadera, no has contestado la pregunta y no podrás recibir ningún punto.
La consulta relativa a la pregunta 11 la he contestado aquí.
EliminarHola me gustaria saber si en la pregunta 13 es valida esta respuesta : mobile phones are believed dangerous to our health by scientists
ResponderEliminarGracias por tu consulta.
EliminarLa pregunta 13 es un ejercicio de transformación de voz activa a voz pasiva. Incluye además un verbo introductor del estilo indirecto o reporting verb: believe.
Según lo que habitualmente se explica en el Bachillerato, el método a seguir en este caso en lo que respecta a los verbos sería poner el verbo introductor en la voz pasiva seguido del segundo verbo en el infinitivo con to, ya que se refiere al presente:
are believed to be
En tu propuesta prescindes del verbo to be y por tanto de la referencia directa al verbo are del enunciado.
La expresión resultante no es incorrecta, aunque sí es bastante menos frecuente que la construcción con to be y parece adaptarse mejor a un estilo periodístico.
Sin embargo, al no corresponderse con las transformaciones enseñadas en el Bachillerato para el estilo indirecto en la voz pasiva es muy posible que no te den la respuesta por buena.
Los ejercicios de los exámenes de selectividad están diseñados para comprobar el dominio que tiene el estudiante de los distintos temas que se han ido viendo a lo largo del Bachillerato.
Yo le recomendaría al estudiante que siempre tuviese esto presente a la hora de contestar las preguntas y que intentase relacionar su respuesta con lo explicado y practicado en clase, ya que los ejercicios del examen serán siempre del mismo tipo.
Lo que se enseña en el Bachillerato es a menudo una simplificación práctica de la realidad y en ocasiones habrá otras respuestas posibles, pero en un examen en principio no especialmente complicado, proponer estas alternativas en lugar de la respuesta obvia es tentar la suerte innecesariamente.
En el ejercicio 12 puse: to smoke.
ResponderEliminarNo me la dieron como valida, sin embargo he pedido opiniones de profesores y si me la dan...
Ademas en el ejercicio 9 puse Microwave puede ser realmente varias respuestas :S pero tampoco me la contaron...
Opinion?
Gracias por tu consulta.
EliminarVayamos por partes. En la pregunta 12, tu propuesta es gramaticalmente correcta. El problema es su significado. La combinación
stop + to VINFINITIVO
da a entender que se detiene una actividad para pasar en ese momento a realizar otra, en este caso fumar. La oración
George stopped to smoke two years ago
se traduce así: George se detuvo para fumar hace dos años. Sin contexto explicativo alguno resulta realmente extraña esta oración.
Nada que ver con
George stopped smoking two years ago
(George dejó de fumar hace dos años), que no necesita mayor explicación.
Los ejercicios de exámenes de selectividad suelen tener respuestas obvias, aunque a veces permitan otras. En este caso, se buscaba comprobar si el estudiante había aprendido bien el tema de gerundio vs. infinitivo con to y en concreto lo que ocurre con el verbo to stop. El enunciado indica la existencia de una sola forma correcta (ya que emplea el artículo definido the con una forma singular, correct form) y el estudiante debería considerar la validez de las distintas opciones y elegir la mejor. Por lo explicado anteriormente, no tiene mucho sentido poner stopped to smoke en lugar de stopped smoking. Tengo que estar de acuerdo con el corrector en este caso.
Tu respuesta para el ejercicio 9 tampoco es buena.
EliminarLa definición dada describe un aparato o artefacto, en términos generales. Un microondas no es más que un ejemplo de aparato, pero la expresión dada no define el microondas en concreto y podría aplicarse igualmente a todos los demás aparatos mencionados en el texto, sin definir ninguno de ellos.
Buenas!
ResponderEliminarEn la pregunta 11 valdría poner: In spite of being very expensive, she bought the car.
y en la pregunta 6, podría ser fear?
Gracias por tu consulta, Julio Román.
EliminarEn tu respuesta para la pregunta 11, no proporcionas un sujeto explícito para el participio being. Esto puede en teoría llevar a cierta ambigüedad o confusión. En la práctica, muchos lectores no verían problemática tu oración ya que lo razonable es suponer que expensive se refiere a car y no a she. Sin embargo, otros insistirán en que being sólo puede referirse al sujeto de la oración principal, she, y que por tanto la construcción es incorrecta si lo que se quiere decir es que lo caro es el coche.
Este problema podría haberse evitado dándole al participio un sujeto:
In spite of it being very expensive, she bought the car.
Otra solución sería utilizar la voz pasiva, para que el sujeto implícito de being sea el sujeto de la oración principal:
In spite of being very expensive, the car was bought by her.
No puedo decir cómo te habrán corregido la propuesta. Si quieren darla por incorrecta, desde luego podrán encontrar gramáticas y manuales preceptistas que avalen su posición.
La pregunta 6 especifica que ha de encontrarse un sinónimo para el sustantivo worry.
EliminarTu propuesta fear, en la línea 15, es verbo y por lo tanto no es válida.
En la 6 vale aware?
ResponderEliminarGracias por tu consulta, PGD.
EliminarTu propuesta aware, en la línea 14, es adjetivo y significa consciente. Se busca un sinónimo para el sustantivo worry, preocupación. Tu respuesta no es válida.
En la 13 vale it is belived that mobile are dangerous to our health?
ResponderEliminarGracias por tu consulta, PGD.
EliminarTu propuesta contiene un par de faltas que ya de por sí probablemente te costarían al menos la mitad de los puntos: believed lleva una e tras la i y en cuanto a mobile, o bien es adjetivo y falta el sustantivo al que modifica, phones, o bien es sustantivo y hay un error de concordancia de número con el verbo are. Corregida, tu oración quedaría así:
It is believed that mobile phones are dangerous to our health.
Aunque es una oración gramaticalmente correcta, se ha perdido información en la transformación, ya que ahora no se indica quién cree lo que se afirma.
Por todo ello, tu respuesta no es válida.
¿Valdría healthness? ¿No, verdad?
ResponderEliminarEl texto era fácil, pero las preguntas del examen tenían lo suyo. No sé cómo he sacado 5 con 5...
Gracias por tu consulta.
EliminarHealthness no es una palabra reconocida, pero su terminación -ness en todo caso formaría un sustantivo y no el adjetivo que pide el enunciado de la pregunta 7. Existe una palabra muy parecida, healthiness, que es sustantivo y significa salubridad.
Tu respuesta no es válida.
En cuanto al examen, en mi opinión eran especialmente difíciles las preguntas 2 y 3, ya que pedían información que el texto no proporciona. Se puede argumentar que el estudiante debería poder explicar esto en su respuesta, pero no deja de ser desconcertante.
En la pregunta 11 sería correcto: In spite of the high price of the car, she bought it.
ResponderEliminarGracias por tu consulta.
EliminarTu oración es gramaticalmente correcta y el sentido que comunica es idéntico al de la oración del enunciado que se pide reformular. Yo me inclinaría por considerar tu respuesta correcta.
Sin embargo, en estos ejercicios de reformulación de la segunda parte del examen, USE OF ENGLISH, creo recomendable apartarse lo menos posible de las palabras del original, a diferencia de lo que ocurre en la primera parte, COMPREHENSION, donde se valora especialmente que el estudiante use sus propias palabras. En USE OF ENGLISH estos ejercicios tienden a centrarse en estructuras gramaticales.
No me cabe duda alguna de que la respuesta en la clave oficial incluiría la palabra expensive y por el contrario me sorprendería mucho que se incluyera además una respuesta alternativa con la expresión high price. Esto no significa que sea incorrecta, pero sí dejaría al criterio del corrector individual el aceptar o no la respuesta.
Lo que yo respondería en COMPREHENSION. ¿Qué puntuación me darías si fueses el examinador?
ResponderEliminar1. It isn´t sure that mobile phones lead to brain tumours, because there are studies say there aren´t danger, and other studies say it´s can develop brain tumours.
Y para la segunda pregunta:
2. No, some reseaches say other tecnological devices can damage health like laptops, microwave, cordless phone, gaming consoles or even alarm clocks!
Y para la tercera:
3. Because children and teen´s brains don´t develop still.
Gracias por tu consulta, sara ssa.
EliminarPara la pregunta 1, entendiste bien tanto el texto como la pregunta por lo que deberías conseguir al menos los 0,50 puntos por demostrar comprensión. La oración comienza bien pero en su segunda parte acumula varios errores, por lo que imagino que obtendrías 0,25 puntos de los 0,50 restantes.
El verbo say necesita un sujeto:
... there are studies which say...
Más adelante, el verbo to be debería concordar con danger y la expresión negativa quedaría más completa e idiomática con any:
... there isn't any danger...
También cabe la posibilidad de construir la expresión con no:
... there is no danger...
Como mobile phones es plural, necesitas el pronombre de tercera persona plural they. Además, los verbos modales no llevan auxiliares. Por último, to develop significa desarrollar y puede utilizarse tanto para describir lo que una persona lleva a cabo como para describir el padecimiento de una enfermedad, pero no se usa con el significado de provocar, por lo que necesitarías elegir otro verbo, como to cause:
... and other studies say they can cause brain tumours.
En la pregunta 2 deberías obtener los 0,50 puntos por demostrar comprensión pero tus fallos probablemente te impedirían conseguir más que 0,25 puntos de los 0,50 restantes.
EliminarDos faltas ortográficas eran fácilmente evitables: tomando el texto como referencia, deberías haber escrito researchers y technological.
En el listado de ejemplos tendría más sentido utilizar el plural en todos los casos:
... laptops, microwaves, cordless phones, gaming consoles or even alarm clocks!
Por otro lado, este listado quedaría mejor separado del resto de la oración mediante una coma:
No, some researchers say other technological devices can damage health, like laptops, microwaves, cordless phones, gaming consoles or even alarm clocks!
En la pregunta 3, creo que de nuevo demuestras comprensión, por lo que deberías obtener al menos 0,50 puntos, pero en este caso los errores cometidos afectan bastante a la claridad de tu respuesta.
EliminarDebes tener cuidado con el genitivo sajón empleado con plurales. Si el plural acaba en s, el genitivo se forma añadiendo tan solo el apóstrofo:
... teens' brains...
Para hablar de algo que hasta el momento no ha sucedido necesitas el presente perfecto.
Además, si se emplea contracción negativa, el adverbio still debería preceder al conjunto del verbo:
Because children and teens' brains still haven't developed.
Ahora bien, still usado en negativo tiene un uso bastante restringido, enfático. Lo usamos especialmente cuando queremos indicar sorpresa por la duración de un estado de cosas más allá de lo esperado o esperable. En el caso que nos ocupa, no creo que nos imaginemos que los cerebros de niños y adolescentes hayan madurado ya, por lo que no hace falta ese énfasis y una solución más correcta sería usar yet:
Because children and teens' brains haven't developed yet.